醫(yī)貝爾醫(yī)院專(zhuān)用門(mén)
德州鴻創(chuàng)醫(yī)療科技有限公司
Copyright @ 2022 醫(yī)貝爾,All Rights Reserved
備案號(hào):魯ICP備2022006033號(hào)-10
關(guān)注微信
歡迎來(lái)到德州鴻創(chuàng)醫(yī)療科技有限公司廠家網(wǎng)站
醫(yī)院門(mén)德州鴻創(chuàng)醫(yī)療科技有限公司 >> 產(chǎn)品展示 >> 醫(yī)院專(zhuān)用門(mén) >> 瀏覽文章
文章出處:醫(yī)院門(mén)廠家編輯:醫(yī)貝爾閱讀量:發(fā)表時(shí)間:2024年04月27日
醫(yī)院專(zhuān)用門(mén)“設(shè)計(jì)”前面加上“原創(chuàng)”,就是為了強(qiáng)調(diào)“不是抄來(lái)的”——比如醫(yī)院專(zhuān)用門(mén)——很有些貞潔牌坊的意思。
在老刀看來(lái),“原創(chuàng)設(shè)計(jì)”是病句,就像阿城說(shuō)“炎熱的夏天來(lái)了”是病句一樣:夏天本是炎熱的,“夏天來(lái)了”即可,不必啰嗦炎熱。
老刀意識(shí)里,設(shè)計(jì)本身就意味原創(chuàng),否則,是不是要有個(gè)“非原創(chuàng)設(shè)計(jì)”與“原創(chuàng)設(shè)計(jì)”相對(duì)應(yīng)?“非原創(chuàng)”是什么,你盡可去想,那還能叫“設(shè)計(jì)”么?所以,設(shè)計(jì)就是設(shè)計(jì),不必加上原創(chuàng)。
中國(guó)人越來(lái)越喜歡啰嗦著說(shuō)話,大概是受了所謂“西方”的影響。比如“”,在華語(yǔ)里本就有“”的意思,但受了外來(lái)語(yǔ)言的影響,便有了“……之一”的說(shuō)法,以至于,真要說(shuō)那“”的一個(gè),不得不說(shuō)“……,沒(méi)有之一”。
追根究底,無(wú)非是為了強(qiáng)調(diào)?!霸O(shè)計(jì)”前面加上“原創(chuàng)”,就是為了強(qiáng)調(diào)“不是抄來(lái)的”——比如醫(yī)院專(zhuān)用門(mén)——很有些貞潔牌坊的意思。原因嘛,似乎是這個(gè)行業(yè)存在著太多的“模仿”或“抄襲”——打個(gè)比方,這里有1000個(gè)人,只有50個(gè)是不偷的,于是,這50個(gè)的“不偷行為”,就常被拿來(lái)表彰,或做標(biāo)簽。于是,便有了點(diǎn)《道德經(jīng)》里“大道廢,有仁義﹔智慧出,有大偽﹔六親不和,有孝慈﹔國(guó)家昏亂,有忠臣”的味道。
既如此,想想?yún)⒓诱箷?huì)舉著相機(jī)走進(jìn)哪家展廳,被人當(dāng)做賊似的盯著防著甚至趕著,也就不再覺(jué)得奇怪。
但,還是有奇怪的地方,有時(shí)覺(jué)得自己想法很奇怪:古代的門(mén)是方的,現(xiàn)在的方門(mén)是不是抄襲?據(jù)說(shuō)是魯班發(fā)明了木匠工具,那木匠用的工具,是不是都算抄襲自魯班?有時(shí)甚至恐懼,字不是我發(fā)明,語(yǔ)言不是我創(chuàng)造,我寫(xiě)字和說(shuō)話,都是在抄襲。
于是想起,這世界上還有借鑒、參考、傳承、模仿……這些詞。
然而,如何嚴(yán)格界定“原創(chuàng)”、“借鑒”、“參考”、“傳承”、“模仿”和“抄襲”,似乎也并不是件容易事,單純用百分之多少的相似度來(lái)衡量,似乎也并不很讓人信服。打個(gè)比方,假如相似70%算抄襲,那69%算不算?
想起很久前看過(guò)個(gè)笑話。故事說(shuō),電腦可以做很多事,比如判斷一個(gè)人是不是禿頂。但電腦要進(jìn)行判定,必得有標(biāo)準(zhǔn)才行。多少根頭發(fā)算禿頂?暫設(shè)少于5000根吧。一個(gè)人恰好有5000根頭發(fā),電腦一看:不禿。拔掉一根:禿了!
很多事情,單純用數(shù)字去考量,不只考量不好,反而是笑話。
醫(yī)院專(zhuān)用門(mén)原創(chuàng)與抄襲的界定,想來(lái)想去想不明白,只好轉(zhuǎn)而考慮“態(tài)度”。
人類(lèi)所謂的“創(chuàng)作”,一定有個(gè)觸發(fā)其靈感的東西,這就是人們常說(shuō)的“靈感”。從這點(diǎn)而言,人類(lèi)是無(wú)所謂“創(chuàng)造”的,至多是發(fā)現(xiàn),借鑒,傳承,發(fā)展。
有的人注重發(fā)現(xiàn)元素之美,將元素納入自己設(shè)計(jì)中,談起靈感,坦坦蕩蕩,毫不掩飾。有人則擅長(zhǎng)“拿來(lái)”,全盤(pán)復(fù)制。復(fù)制完拿去賣(mài),還暗示甚至明目張膽地說(shuō),是他自己的。
有人不加思索地“引用”,有人對(duì)素材走心用腦地改進(jìn)。
有的人做事前,考慮是否對(duì)他人造成損害,有的人則只顧自我,無(wú)視他人……
于是在老刀看來(lái),除非為了打官司,真沒(méi)必要自己費(fèi)盡心思界定一件作品或產(chǎn)品是原創(chuàng)還是什么,只問(wèn)一句“你的靈感是什么”,看他怎么答,就夠了。
對(duì)于付出汗水,敢于承認(rèn)站在巨人肩膀上獨(dú)立思考,勇于創(chuàng)新的你,假若看到出自他人之手的你的設(shè)計(jì)作品,請(qǐng)不要?dú)鈵?。網(wǎng)上某篇文章里的一句話,抄來(lái)送你:“如果你沒(méi)有被人抄襲,那只能說(shuō)明你的設(shè)計(jì)還不足夠優(yōu)秀?!?/p>
何況,這個(gè)世界有什么東西,人類(lèi)有權(quán)獨(dú)自占有?